前言

• 这次思考来自于我姐和我的对话。我注意到，在长期困境中，不同的人不一样，从而做出了不同的行为，产生了不同的行为模式。有些人情绪上具备钝感力，面对外部环境有着良好的心态和情绪，但是对未来却具备着敏感力，能从未来的视角为当下的行为做出指导。有些人情绪上具备敏感力，能快速的对外界刺激做出反馈，但是对长期形势具备钝感力，导致了追求短期享乐和缺乏行动力。

思考

• 人的特征分析：

  1. 思考并且行动是高能量行为，人作为动物是厌恶能量消耗的，所以并不喜欢。
  2. 人是追求确定性的，对不确定的答案、未来、生活、工作是天然厌恶的。
  3. 比起延迟满足，人是更喜欢及时享乐的。
  4. 人的动力来源：逃离痛苦、追逐快乐。人的一切行动都是围绕这两点展开的。
  5. 人的注意力是有限的，面对同样的事情或者局面，不同的人注意力分配不同，就代表着不同的侧重。

• 组合分析：

  • 同样的长期困境中，一部分人摆烂，一部分人行动。摆烂的注意力分配在当下，感觉到的长期痛苦有限，并不能激发人类足够的逃离痛苦的动力。另一部分注意到了长期的痛苦，并且根据“逃离痛苦本能”产生了强烈的动力去支撑他们进行思考和行动这些本能不喜欢的东西。因为他们的注意力更加集中在长期痛苦上，长期的痛苦远远大于当下思考行动带来的痛苦，能破开对于确定答案追求的天性，并以未来视角知道当下不要满足于及时享乐。
  • 长期困境的解决需要足够的感知到长期困境的痛苦，从而激发足够的逃离痛苦的行动力。去压倒短期内厌恶行动思考而产生的阻力。

延申思考

• 在长期困境中，以痛苦作为初始动力源泉是合理且高效的。但是如果脱离困境，失去了长期痛苦，就很容易导致缺乏动力，最终滑落回起点。后续应该切换动力，从逃避痛苦到追求快乐上，才能持续前进。这里又是个很大的话题，暂时不想。